Как я сходил в череповецкий художественный музей, или опять о билете на фотосъемку

«Милиционеры заплатили, деликатно осведомившись, с какой целью взимаются пятаки.

— С целью капитального ремонта Провала, — дерзко ответил Остап,

— чтоб не слишком провалился.»

12 стульев

 

 

Про саму выставку работ Верещагина я написал в отдельном посте, что бы не чернить светлое творчество моего земляка, теперь же о том, что там произошло.

Купив 6 билетов (такой компанией мы пришли на выставку), сдав одежду мы поднялись на второй этаж и после одного промаха, попали в зал с нужной выставкой. Все сразу ринулись в разные стороны и припали к картинам, и я в том числе. Через минуту я обернулся и увидел, что мои друзья так и стоят прилипши к картинам, меня это позабавило я поднял фотоаппарат висевший на груди и щелкнул одну. Сотрудница музея вежливо спросила у меня, есть ли у меня билет на фотосъемку, я вежливо ответил, — мне не надо. Тут все и началось.

 

Сначала подошла эта сотрудница и сообщила мне, что фотографировать без билета нельзя. Я вежливо объяснил ей, что можно, она мгновенно исчезла за дверью. Зато меня начали атаковать остальные бабушки и бабки — смотрительницы музея, чувствовал себя танком в РПГ игре )) В общем, когда я перечислил им все фото-законы и по каждой их предъяве объяснил, что федеральное законодательство стоит выше музейного правила и что их: «так всегда было», и «внизу написано» меня не интересует, пыл их поубавился, но они явно ждали подкрепление80-голевела и оно таки прибыло…

Теперь сделаем небольшое юридическое отступление. Дело в том, что плата за фотографирование не может взиматься по закону об информации. Фотографирование либо может быть запрещено вовсе, либо является доступным и бесплатным для всех — неотъемлимым правом на копирования и сбор и распространение информации, будь то фотография, свой рисунок или что либо другое. Это правовая и юридическая данность, подробный юридический справочник о том, что можно, а что нельзя фотографировать находится тут: http://antirao.ru/faq/nophoto

Но к сожалению, зачастую, об этом знают только фотографы и юристы. Существует всего несколько фото-законов, и свободно фотографировать разрешено почти все, что угодно,

 

во-первых:

Конституция Российской Федерации. Глава 2. Права и свободы человека и гражданина.Статья 29

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

 

Во-вторых:

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗОб информации, информационных технологиях и о защите информации

Статья 8. Право на доступ к информации

4. Не может быть ограничен доступ к:

4) информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией;

 

В-третьих:

Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N230-ФЗ —Часть 4. Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО

Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

 

Ну и в-четвертых:

«Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:» — из исключений по теме фото, единственное что есть, это запрет снимать экранку в кинотеатрах.

Еще приведу в-пятых цитату юриста:

«Услуга, в соответствии с Гражданским кодексом (ст. 779) — это „действия“ или „деятельность“, поэтому, позволив посетителю воспользоваться своим собственным фотоаппаратом, музей никаких услуг ему не оказывает, поскольку не совершает никаких действий.»

Дак вот, по своей сути сотрудники музея, пытались сначала обосновать мне запрет на фото-съемку, а потом продать мне за деньги все таки эту возможность: продать мне же — мои законные права.

Но меня больше поразило другое, то как обосновывала свое требование прибежавшая начальница, когда закончились все аргументы, в ход пошло, что то на подобии: вы молодые, вы еще в жизни ни чего не видели, что бы что-то требовать надо это право заработать и т.п. — К слову скажу, я ничего и не требовал, — требовали от меня, а я лишь просил отвязаться и разъяснял мои права. Но на разговоре с начальницей все не закончилось, ко мне пришла охранница музея, в милицейской или похожей на нее форме и ей мне пришлось повторить тоже самое. У них остался единственный аргумент, что они вызывают патруль — я согласился на патруль и заявил, что у меня позиция принципиальная и они от меня все равно ни чего не добьются, тогда они отступили. Патруль конечно они не вызвали, а даже одна сотрудница вполне спокойно приняв мою точку зрения провела мне экскурсию по картинам. А потом мы разговорились и с другими сотрудницами, парень ведь я вежливый, хоть и принципиальный, и нас увели на еще одну выставку на другой этаж.

 

Урывок беседы с той самой, начальницей:

Приставы принесли бумажку, читайте продолжение истории и ответ Роспотребнадзора:

Платную «услугу» на разрешение фотосъемки в череповецком музее признали незаконной

 

 

И бонусом отрывок из 12 Стульев:

 

Все таки думаю написать заявление в прокуратуру, что-бы они устранили данные правонарушения, уж больно нагло себя вела главенствующая сотрудница. Если конечно, они не исправятся, — на днях я принесу им распечатки законов.

 


UPD:

Текст заявления: